如何看我们周围的“教授”?

2019-11-24 作者:免费体验   |   浏览(57)

问题描述:

问:中国知识分子的最大弱点什么?

如何看我们周围的“教授”?

图片 1

问题回答:

锻炼少,身体较弱,遇事胆子小。

回答:这类名词现在已是不太喜欢的称谓了,选聘专家以前是慎重考虑才能成为专家,现在为什么会有这么多口出狂言,信口雌黄的专家呢?就是评审机构草率,有可能是权钱交易。

当然这说的是以前的知识分子,以脑力劳动为主,参加体力劳动较少,缺少体育锻炼,更加缺乏强身健体的强烈意识及意愿。随着生活水平的提高,社会不断地发展进步,人们强身健体的意识越来越强,积极参加健身活动的人也越来越多,这其中也包括知识分子。

所以现在的砖家不敢恭维!

就当代的知识分子而言,从国家与民族发展的角度来看,与先进国家、先进民族相比,中国当代知识分子最大的弱点是创新能力不强,责任担当意识不强,改革意识不强。

专业知识和社会伦理不相并论,不多谈似乎满腹经纶,细聊后差距太大!

就是太把自己当回事。

为此不看好现在的这类人!

这里说的知识分子应该以学习文科生为主。理工科学生的思维范式、对象、目标都相对具体,有各种条条框框限制,和文科生的天马行空思维成为两端。也就是说,知识分子如果有锚定物作为参照,思想行为走中道,不偏激,符合规律,符合社会现实,也就接近道的范畴。文科生如果不接触社会,不知道现实,没有生活,即使读万卷书,也还在象牙塔里,行万里路,也就是走马观花,挑自己喜欢的东西。对事物如何有客观的评价,正确的认识?

回答:我来说说。

学技术和有基层社会生活经验的的文科生与理科生相近,最怕的就是所谓高级知识分子,专家教授,几十年都在自己熟悉的环境打转转,因为尊重知识的风气而获得机会,却以为自己真有了指点江山的权利。当代历史上最著名的莫过于王明此人,以最马列自居,以本本为上,张口条条,闭口真理,把自己封为一贯正确,别人就是经验主义。更为恶劣的就是为利益拉帮结派,打击报复了。

我认为,中国的专家教授相比西方发达国家来说,还是比较少。享受国务院特殊津贴的专家教授就更加少。中国是发展中国家,现在的专家教授是改革开放后培养起来的。

在我国改革开放以来,社会发生许多重大变化,人民财富也有了大幅增加。如何解释中国的发展道路,解决存在的问题困难,成为西方世界经济学的难题,也是我国上层建筑需要花大力完善的事。如何避开暗礁,带领大家顺利过河,仍然要把一切从实际出发,实事求是的宗旨挂在心头,而不是求来一个洋菩萨就万事大吉。当前要反对那些一切以与国际接轨自豪 ,宣扬所谓普世价值为己任来否定中国特色发展道路,拾人牙慧的本本主义。

受某某教授“不看新闻联播的人是下等人”言论影响,网友纷纷指责这个某某教授。网友认为,专家教授领取国家的较高薪水,代表着中国知识分子的最高学术水平,就应该有较高的人品,不能说错话,读错字,甚至不能在婚姻家庭上出错。

在这里推荐经济学家陈平教授,一个海龟。在几十年的资本主义国家潜伏时期,应用自己在中国大陆打下的广博的学养,和深厚的物理化学教育,作为中国的核物理专家,师从偌贝尔理化学奖获得者,传奇式地步入西方经济学高端领域,对西方自由主义的发展和成色有了第一手资料,对新自由主义经济学的局限性和危害有清醒认识,对社会主义制度有深刻的理解和反思。没有被西风所迷醉,能够应用唯物主义的方法分析资本主义存在的重大问题,对照中国的实践提出中国的发展道路,发现了美国的金融危机可能的爆发时间和危险,对世界发出了警报,同时也对中国道路提出自己的理解和支持,与所谓知识分子,主流经济学家拉开了距离。他提出的经济学不是科学,经济学的领域不能无限放大,经济学理论套用必须小心加小心,经济学必须有大量理论实际现实事例支撑;经济学的顶端是政治其实就是政治经济学。未经证实的例子不是例子,不完全的证据不可作为证据,避免空对空的自证出现。对中国主流经济学家大量引进和摩拜西方自由主义经济学的理论提出了重要批判,及时抑制了国内经济学全盘西化的企图。对打破西方自由主义经济迷雾,建立中国经济学的民族自信树立榜样。七十好几高龄还在为国家建设出谋划策奔走,是我佩服的经济学人。

我认为,中国网友的要求是对的。

欢迎来到我的公众号 闲俫喝茶。

但是,专家教授属于中国知识分子的范畴。知识分子是人不是神,他们也有凡人有的缺点,比如说抽烟,喝酒,贪财,好色,吝啬……。我们不能因为知识分子有凡人的缺点,而否认他们是中国社会的精英阶层。尤其是顶尖级知识分子,中国科学院和工程院院士,中国社会科学院院士在我国是国家的“宝贝”。此外,中国科技、教育、卫生、体育、文化、国防等各行各业,都有顶尖级人才,这些人才被人们亲切的称为专家或教授。

本来不想解答这个问题,突然看见解答有人在大肆辱骂石国鹏和方舟子。石国鹏和方舟子当然不是十全十美的人物,尤其是方舟子,有很大的缺陷,但是批评他们数典忘祖,就不是合理的批评,而是批评错了方向。

一个国家,一个民族,如果藐视知识,践踏知识分子,是很可怕的。历史上有些国家,有些民族,之所以消亡,其中一个重要原因就是藐视知识,践踏知识分子,社会黑暗,管理混乱,最后亡国灭种。

我一直倡导做人要实事求是,要有一腔正气。像方舟子、方玄昌这样的卑鄙小人,我是直接表示鄙夷的。他们心胸狭隘,人格卑下,一贯的擅长挑拨离间,可谓做人非常的阴险歹毒。

中华民族素来以尊师重教而闻名于世。但是,我们也犯过“文化大革命”那样的错误。粉碎“四人帮”以后,中国共产党痛定思痛,重新调整中国航船的前进方向,把党和国家的中心任务转移到经济建设,彻底的抛弃了“以阶级斗争为纲”的错误理论。并且,改革开放,走中国特色社会主义道路。中国共产党还确认,知识分子是中国工人阶级的一部分,尊重知识,尊重人才。中国从1978-2017年,39年间,沧桑巨变,换了人间。中国现在是世界上第二大经济体,中国人民即将进入全面小康社会。

最近,我征求一位中科院顶级科学家的同意,在我管理的其中一个公众号上面转载了他的文章。由于我比较热心,就在文章后面写上:“本篇文章已经求得作者同意转载,还有朋友想要这篇文章的,可以和我们联系。”我的意思是,如果科学爱好者想要这篇文章,我可以帮你们义务跑腿,帮你们向那位科学家要文章的版权。

本来我是一腔热血做好事,牺牲自己时间,替科学爱好者跑腿,这个歹毒卑鄙的方玄昌,在他的群里面造谣,说只要我转了别人的文章,这篇文章的版权就归我们自己了,其他任何人都得向我们要版权。

这不是胡说八道吗?

其实,我早就多次在我管理的公众号发表了公开声明:

1,一般不给自己的文章加原创,便利于科学爱好者们自由转载,打破画地为牢的传播限制,尽可能的弘扬科学。

2,不参加任何有偿商业推广活动,也拒绝开通打赏功能。

3,所有人可以自由转载本号的所有文章,甚至可以不写我的名字也可以。也就是说,为了科普知识,传递正确的理念,我连自己的署名权都可以做出牺牲。

我偶然发现姚斌斌教授的一篇有价值的科普文章,由于题材特殊,我为他义务联络了40多家媒体,一家一家的找他们负责人洽谈,给他求情,争辩,连与我无关的事情,我都会仗义帮助,不收任何好处,只是为了宣传正能量。

我又怎么可能把别人的文章版权据为己有?

中信出版社找我推销书6次,湖南科技出版社找我4次,清华大学出版社……因为这些书籍都是很好的科普书籍,我一概义务为这些出版社在自己管理的公众号上推荐,还主动联络朋友管理的公众号帮忙。虽然他们答应给我几本书,我却一本都没要。

还有很多知名科普作家,比如汤波等等,他们赠送书籍给我,我也要求全部捐献出去,给更加需要的人。我还联络施展自费印刷科普书籍,在学术会议上免费赠送。

本文由老蓝月亮免费资料大全发布于免费体验,转载请注明出处:如何看我们周围的“教授”?

关键词: